Agilt, Iterativt och Sekventiellt – Lika men ändå olika

De som arbetat med systemutveckling under de senaste decennierna har förmodligen kommit i kontakt med en mängd olika metodiker för systemutveckling och alla sägs förespråka "det enda sättet" att bedriva systemutveckling.

Allt eftersom man samlar på sig mer erfarenhet, märker man att många begrepp och aktiviteter återfinns i de flesta metoder. Detta beror troligtvis på att ett mjukvarusystems livscykel och utvecklingsprocess, ser nästan likadana ut, oberoende av sättet systemet initialt konstruerats på. Det som främst skiljer är verksamheterna där systemen används, dess komplexitet och storlek.

Nedanstående bild visar en utvecklingsprocess:

Vad förhoppningsvis alla redan vet är att rättningar och förändringar sent i utvecklingsprocessen kostar mycket tid och pengar. Valet av metod skall grundas på att du successivt säkrar de olika stegen i utvecklingen!

Seminariet följer en beskrivning av det angreppssätt, den process, som NCP de senaste åren kunna tillämpa i ett flertal utvecklingsprojekt "oberoende" av vilken metodik som tillämpats. Processen baserar sig på våra konsulters samlade erfarenhet inom systemutveckling och kvalitetssäkring.

I genomgången av processen belyses några centrala aktiviteter, såsom kravhantering, utveckling och test. Vi belyser hur de samverkar beroende på vilken metodik som används, tittar på skillnader men framförallt på de likheter som finns mellan sekventiella, iterativa och agila arbetssätt.

NCPs filosofi är – Gör rätt direkt! Och detta innefattar även förmågan att använda olika metodiker till sin fördel och inte behöva låsa fast sig vid någon namngiven metod.